Езикът е първият и най-сложен инструмент, който човек използва. Това е най-старият, най-универсален и определящ инструмент на човечеството. Без език малка общност от хора не би могла да съществува, да не говорим за съвременната цивилизация. Нищо чудно, че писателите на научна фантастика, които понякога се опитват да си представят какъв би бил светът без каучук, метали, дърво и т.н., никога не се случва да си представим свят без език - такъв свят, в нашето разбиране за тази дума, просто не може да съществува.
Човек се отнася с голямо любопитство към всичко, което не е създадено от него (а също и към създаденото). Езикът не е изключение. Разбира се, никога няма да разберем кой пръв се е замислил защо наричаме хляб хляб, а за германците това е „брат“. Но с развитието на обществото подобни въпроси започнаха да се задават все по-често. Образованите хора започнаха да ги поставят, като веднага се опитваха - като разсъждават засега - да намерят отговори. С появата на писмената литература имаше конкуренция и следователно критика, отбелязвайки недостатъците на езика. Например, А. С. Пушкин веднъж отговори писмено на критичен анализ на една от неговите творби, която съдържа 251 твърдения.
Приживе Пушкин често е бил подлаган на безпощадна критика
Постепенно езиковите правила бяха систематизирани и хората, участващи в тази систематизация, започнаха - понякога много години след смъртта - да бъдат наричани лингвисти. Дисекцията на езиците беше поставена на научна основа с отдели, дисциплини, училища, общности и дори техните дисиденти. И се оказа, че лингвистиката може да анализира език до морфемни молекули, но досега не е било възможно да се създаде последователна система и да се класифицират части от езика.
1. Историята на лингвистиката понякога започва да води почти от времето на появата на първите писмени системи. Разбира се, като наука лингвистиката възниква много по-късно. Най-вероятно това се е случило около 5-4 век пр.н.е. д., когато в древна Гърция започва да изучава реторика. Учебният процес включваше четене на текстове от различни речи и анализ на тях от гледна точка на грамотността, стила, конструкцията. През първите векове от н.е. д. в Китай имаше списъци с йероглифи, идентични на настоящите речници, както и колекции от рими (началото на съвременната фонетика). Масовите изучавания на езици започват да се появяват през 16 - 17 век.
2. Колко точна лингвистика е наука, може да се съди по многогодишната (и все още приключила) международна дискусия за части от речта. Само съществителното е останало непокътнато в тази дискусия. И на количествените, и на редовите числа, и на вмъкванията се отказва правото да бъдат части на речта, причастията се изписват в прилагателни, а герундиите се превръщат в наречия. Французинът Жозеф Вандрис, очевидно в отчаяние, реши, че има само две части на речта: име и глагол - той не откри основни разлики между съществителното и прилагателното. Руският лингвист Александър Пешковски беше по-малко радикален - според него има четири части на речта. Той добави глагол и наречие към съществителното и прилагателното. Академик Виктор Виноградов отдели 8 части на речта и 5 частици. И това съвсем не е дело на отминали дни, това беше през ХХ век. И накрая, Академичната граматика от 1952-1954 г. говори за 10 части на речта, а в същата граматика от изданието от 1980 г. има и десет части на речта. Истината родена ли е в спор? Без значение как е! Броят и имената на частите на речта съвпадат, но масата от думи се скита от една част на речта към друга.
3. Както във всяка наука, лингвистиката има раздели, има около дузина от тях, от общата лингвистика до динамичната лингвистика. В допълнение, редица дисциплини са възникнали в пресечната точка на лингвистиката с други науки.
4. Съществува т.нар. любителска лингвистика. Официалните, „професионални“ лингвисти считат адептите си за аматьори и често използват думата „псевдонаучен“. Самите привърженици смятат, че техните теории са единствените правилни и обвиняват професионалистите, че се придържат към остарелите си теории заради академичните си заглавия и длъжности. Езикознанието на Михаил Задорнов може да се счита за типичен пример за аматьорска лингвистика. Лингвистите-любители се характеризират с желанието да търсят руски корени във всички думи на всички езици. Освен това корените, съответстващи например на древни географски имена, са взети от съвременния руски език. Друг „трик” на аматьорската филология е търсенето на скрити, „първични” значения в думите.
Михаил Задорнов през последните години от живота си се занимаваше сериозно с любителска лингвистика. Лондон е "лоното на Дон"
5. Хронологично първият представител на аматьорската лингвистика най-вероятно е бил академик Александър Потебня. Този основен теоретик на лингвистиката от 19-ти век, заедно с изключителни трудове по граматика и етимология на думата, е автор на произведения, в които той съвсем свободно интерпретира мотивите на поведението на приказни и митологични персонажи. Освен това Потебня свързва думите „съдба“ и „щастие“ със славянските представи за Бог. Сега изследователите нежно наричат учения изключителна личност единствено от уважение към неговите научни заслуги.
Александър Потебня се смятал за великоруски, а малоруският диалект бил диалект. В Украйна това не пречи на никого, защото Потебня е работил в Харков, което означава, че е украинец
6. Звуковите аспекти на езика се изучават от фонетиката. Това обикновено е силно развит клон на лингвистиката. За основоположник на руската фонетика се смята учен с фонетично красивото фамилно име Бодуен дьо Кортене за руското ухо. Вярно е, че името на великия академик наистина беше на руски: Иван Александрович. В допълнение към фонетиката, той беше добре запознат и с други аспекти на руския език. Например, подготвяйки за публикуване ново издание на речника на Дал, той въвежда в него вулгарна оскърбителна лексика, за което е безмилостно критикуван от колегите - те не мислят за такива революционни редакции. Под ръководството на Бодуен дьо Куртене работи цяла школа от учени, която почти потъпква областта на фонетиката. Следователно, за да се издържат, съвременните учени, изучаващи звукови явления на даден език, трябва да декларират думи като „северА”, „югА”, „капацитет” и др. Като езикова норма - хората работят, учат.
7. Животът на И. А. Бодуен дьо Куртене е интересен не само поради огромния му принос в лингвистиката. Ученият е бил активен в политиката. Той беше номиниран за поста президент на независима Полша. Изборите, които се проведоха през 1922 г. в три кръга, Бодуен дьо Куртене загуби, но беше за най-доброто - избраният президент Габриел Нарутович скоро беше убит.
И. Бодуен дьо Куртене
8. Граматиката изучава принципите на комбиниране на думи помежду си. Първата книга за граматиката на руския език е издадена от германския Хайнрих Лудолф на латински. Морфологията изучава как думата се променя, за да се „съчетае“ с изречението съседи. Начинът, по който думите се комбинират в по-големи структури (фрази и изречения), научава синтаксиса. А правописът (правописът), макар понякога да се нарича раздел на лингвистиката, всъщност е одобрен набор от правила. Нормите на съвременната граматика на руския език са описани и установени в изданието от 1980 г.
9. Лексикологията се занимава със значението на думите и техните комбинации. В рамките на лексикологията има поне още 7 „-логии“, но само стилистиката има практическо значение в ежедневието. Този раздел изследва конотациите - скритите, скрити значения на думите. Познавачът на руската стилистика никога - без очевидни основания - няма да нарича жената „пиле“ или „овца“, тъй като на руски тези думи имат отрицателен оттенък по отношение на жените - глупави, глупави. Китайският стилист също ще нарича една жена „пиле“, само ако е абсолютно необходимо. По този начин той ще има предвид ниската социална отговорност на описаната. „Овце“ на китайски е символ на съвършена красота. През 2007 г. ръководителят на един от районите в Алтай, незнанието на стилистиката, струва 42 000 рубли. На срещата той нарече ръководителя на селския съвет „козел“ (в присъдата се казва: „едно от селскостопанските животни, чието име има очевидно обиден оттенък“). Искът на шефа на селския съвет беше удовлетворен от магистратския съд, а жертвата получи 15 000 обезщетения за морални щети, държавата - 20 000 глоби, а съдът беше удовлетворен от 7 000 рубли за разноски.
10. Лексикологията може да се нарече беден роднина в семейството на лингвистичните клонове. Фонетиката и граматиката имат солидни по-възрастни роднини, извисяващи се някъде в небесните висоти - съответно теоретична фонетика и теоретична граматика. Те не се навеждат към ежедневието на банални стресове и случаи. Тяхната работа е да обяснят как и защо се е получило всичко, което съществува в езика. И едновременно с това главоболието на повечето студенти по филология. Няма теоретична лексикология.
11. Великият руски учен Михаил Василиевич Ломоносов не само е направил открития в естествената наука. Забелязва се и в лингвистиката. По-специално, в „Руска граматика“ той е първият лингвист, който обърна внимание на категорията на пола в руския език. Общата тенденция по това време беше да се приписват неодушевени предмети на средния род (и това беше напредък, тъй като в граматиката на Смотрица имаше 7 пола). Ломоносов, който по принцип отказваше да вкарва езика в схеми, смяташе присвояването на имената на обектите на пола немотивирано, но признаваше преобладаващите реалности на езика.
М. В. Ломоносов създаде много разумна граматика на руския език
12. Работата на много странни лингвисти е описана в дистопията на Джордж Оруел "1984". Сред държавните органи на измислената държава има отдел, чиито хиляди служители ежедневно премахват „ненужни“ думи от речниците. Един от работещите в този отдел логично обясни необходимостта от работата си с факта, че езикът абсолютно не се нуждае от много синоними на думата, например „добър“. Защо всички тези „похвални“, „славни“, „разумни“, „образцови“, „очарователни“, „достойни“ и т.н., ако положителното качество на обект или човек може да бъде изразено с една дума „плюс“? Силата или значението на дадено качество може да се подчертае, без да се използват думи като „отлично“ или „брилянтно“ - просто кажете „плюс-плюс“.
1984: Войната е мир, свободата е робство и в езика има много ненужни думи
13. В началото на 1810 г. в руската лингвистика се води разгорещена дискусия, въпреки че по това време имаше много малко лингвисти. Ролята им беше изиграна от писатели. Николай Карамзин започва да въвежда измислени от него думи в езика на своите произведения, копирайки подобни думи от чужди езици. Именно Карамзин е измислил думите "фургон" и "настилка", "индустрия" и "човек", "първокласен" и "отговорност". Такова подигравка с руския език разгневи много писатели. Писателят и адмирал Александър Шишков дори създаде специално общество, което да се противопоставя на иновациите, като включи в него такъв авторитетен писател като Габриел Державин. На свой ред Карамзин беше подкрепен от Батюшков, Давидов, Вяземски и Жуковски. Резултатът от дискусията е очевиден днес.
Николай Карамзин. Трудно е да се повярва, че думата „усъвършенстване“ се е появила на руски само благодарение на него
<14. Съставителят на известния „Обяснителен речник на живия великоруски език“ Владимир Дал не е лингвист и дори учител по литература по професия, въпреки че преподава руски като студент. Отначало Дал става военноморски офицер, след което завършва медицинския факултет на университета в Дорпат (сега Тарту), работи като хирург, държавен служител и се пенсионира едва на 58-годишна възраст. Работата му по „Обяснителен речник“ продължи 53 години. [caption id = "attachment_5724" align = "aligncenter" width = "618"]
Владимир Дал беше дежурен до леглото на умиращия Пушкин до последната минута [/ caption]
15. Автоматичните преводи, извършвани дори от най-съвременните преводачи, често са неточни и дори предизвикват смях изобщо, защото преводачът работи неправилно или защото му липсва изчислителна мощ. Неточностите са причинени от лошата описателна база на съвременните речници. Създаването на речници, които напълно описват думите, всичките им значения и случаи на употреба, е огромна работа. През 2016 г. в Москва беше публикувано второто издание на Обяснителния комбинативен речник, в което думите бяха описани с максимална пълнота. В резултат на това в резултат на работата на голям екип от лингвисти беше възможно да се опишат 203 думи. Френски речник с подобна цялост, публикуван в Монреал, описва 500 думи, които се побират в 4 тома.
Хората са виновни преди всичко за неточности в машинния превод
