Съветският съюз, разбира се, беше много противоречива и разнообразна държава. Нещо повече, това състояние се е развило толкова динамично, че дори и най-безпристрастните историци, и още повече авторите на мемоари, успяват да запишат повече или по-малко обективно този или онзи настоящ момент в своите произведения. Освен това, когато се изучават различни източници, изглежда, че те описват не просто различни епохи, а различни светове. Героите, например, на разказа на Юрий Трифонов „Къща на насипа“ и персонажите на романа на Михаил Шолохов „Девствена земя, обърната“, живеят (с определено предположение) по едно и също време. но няма абсолютно никаква връзка между тях. Освен, може би, опасността от загиване във всеки един момент.
Спомените на хора, заселили се в СССР, са също толкова двусмислени. Някой си спомня, че е отишъл в спестовната каса, за да плати за комунални услуги - майка ми е дала три рубли и им е позволила да прекарат обмена по свое усмотрение. Някой беше принуден да застане на опашка, за да си купи консерва с мляко и консерва със заквасена сметана. Нечии книги не излизаха години наред поради слаб идеологически компонент, а някой пиеше горчив, защото отново беше заобиколен с наградата на Ленин.
СССР като държава вече принадлежи към историята. Всеки може да повярва, че това щастие ще се върне или че този ужас никога повече няма да се повтори. Но по един или друг начин Съветският съюз, с всичките му предимства и недостатъци, ще остане част от нашето минало.
- От 1947 до 1954 г. цените се намаляват ежегодно (през пролетта) в Съветския съюз. Съответните официални правителствени съобщения бяха публикувани в пресата с подробни оформления за кои стоки и с какъв процент ще бъде намалена цената. Изчислена е и общата полза за населението. Например, населението на Съветския съюз „се възползва“ от 50 милиарда рубли от намаляването на цените през 1953 г., а следващото намаление струва на държавата 20 милиарда рубли. Правителството взе предвид и кумулативния ефект: спад в цените в държавната търговия почти автоматично предизвика спад в цените на колективните пазари. Докато цените в държавната търговия са намалели 2,3 пъти за седем години, цените на пазарите на колективни ферми са спаднали 4 пъти.
- Песента на Владимир Висоцки "Случай в мина" скрита във воализъм практиката на безкрайно увеличаване на производствените темпове в почти всяка продукция, която се разпространява от средата на 50-те години. Героите на песента отказват да спасят колега от развалините, който „Ще започне да изпълнява три норми / Ще започне да дава въглища на страната - а ние хан! До 1955 г. съществува прогресивна система на възнаграждение, според която надпланираните продукти се изплащат в по-голям обем от планирания. Изглеждаше различно в различните индустрии, но същността беше една и съща: произвеждате повече план - получавате повече залог. Например, стругар е платен за планираните 250 части на месец по 5 рубли. Прекалено планираните детайли до 50 бяха платени за 7,5 рубли, следващите 50 - за 9 рубли и т.н. Тогава тази практика беше просто ограничена, но също така беше заменена от постоянно нарастване на производствените темпове, като същевременно се запазва размерът на заплатите. Това доведе до факта, че в началото работниците започнаха спокойно и без да бързат да изпълняват съществуващите норми, надхвърляйки ги веднъж годишно с няколко процента. И през 80-те години на миналия век нормата, особено в предприятията, произвеждащи потребителски стоки, повечето от планираните продукти са произведени в режим на криза в края на отчетния период (месец, тримесечие или година). Потребителите бързо схванаха въпроса и например домакинските уреди, пуснати в края на годината, можеха да бъдат в магазините от години - това беше почти гарантиран брак.
- Почти в началото на перестройката, която унищожи СССР, проблемът с бедността беше решен в страната. Тя, според разбирането на властите, съществува от следвоенното време и никой не отрича съществуването на бедност. Официалната статистика посочва, че през 1960 г. само 4% от гражданите са имали доход на глава от населението над 100 рубли на месец. През 1980 г. вече имаше 60% от тези граждани (налични под формата на среден доход на глава от населението в семействата). Всъщност, пред очите на едно поколение е имало качествен скок в доходите на населението. Но този като цяло положителен процес имаше и негативни последици. С нарастването на доходите нарастваха и исканията на хората, които държавата не можеше да отговори навреме.
- Съветската рубла беше направена от дърво. За разлика от други, "златни" валути, тя не може да бъде свободно обменяна. По принцип съществуваше валутен пазар в сянка, но особено успешните му дилъри, в най-добрия случай, получиха 15 години затвор или дори се изправиха до огневата линия. Обменният курс на този пазар беше около 3-4 рубли за щатски долар. Хората знаеха за това и мнозина смятаха вътрешните съветски цени за несправедливи - американските дънки струват 5-10 долара в чужбина, в държавната търговия цената им е 100 рубли, докато спекулантите могат да струват 250 рубли. Това предизвика недоволство, което се превърна в един от факторите на колапса СССР - преобладаващото мнозинство от населението на страната беше убедено, че пазарната икономика е с ниски цени и широка гама от стоки. Малко хора смятат, че в непазарната съветска икономика 5 копейки се равняват на поне 1,5 долара при сравняване на пътуванията в метрото в Москва и Ню Йорк. И ако сравним цените за комунални услуги - те струват на съветско семейство максимум 4 - 5 рубли - тогава обменният курс на рублата обикновено летя до небесни висоти.
- Общоприето е, че около края на 70-те години на миналия век в икономиката на Съветския съюз започва т.нар. „Стагнация“. Невъзможно е да се изрази тази стагнация в цифри - икономиката на страната нарастваше с 3-4% годишно и това не бяха настоящите проценти в парично изражение, а реалното производство. Но в съзнанието на съветското ръководство наистина съществува застой. По отношение на големия брой те видяха, че при задоволяване на основните нужди - консумация на храна, жилища, производство на основни потребителски стоки - Съветският съюз или се приближава, или дори изпреварва водещите западни страни. Лидерите на Политбюро на ЦК на КПСС обаче обърнаха малко внимание на психологическата промяна, която се случи в съзнанието на населението. Кремълските старейшини, които се гордееха (и с право), че по време на живота си хората се преместиха от землянки в удобни апартаменти и започнаха да се хранят нормално, осъзнаха твърде късно, че хората започнаха да смятат задоволяването на основните нужди за неотменна даденост.
- По-голямата част от съвременното заведение, включително историческото, са потомци на реабилитираните „затворници от ГУЛАГ“. Затова Никита Хрушчов, който ръководи Съветския съюз от 1953 до 1964 г., най-често се представя като тесногръд, но мил и симпатичен лидер „от народа“. Подобно, имаше такъв плешив мъж с царевица, който почука ботуша си на масата в ООН и прокле културни фигури. Но той също реабилитира милиони невинни и репресирани народи. Всъщност ролята на Хрушчов в разрушаването на СССР е сравнима с тази на Михаил Горбачов. Всъщност Горбачов логично завърши започнатото от Хрушчов. Списъкът с грешки и умишления саботаж на този лидер няма да се побере в цяла книга. Речта на Хрушчов на XX конгрес на КПСС и последвалата десталинизация разделят съветското общество по такъв начин, че това разделение се усеща в днешна Русия. Смехът над засаждането на царевица в Архангелск е струвал на страната само през 1963 г. 372 тона злато - точно това е количеството на благородния метал, което е трябвало да бъде продадено, за да се купи липсващото зърно в САЩ и Канада. Дори стократно прославеното развитие на Девствените земи, което струва на страната 44 милиарда рубли (и ако всичко беше направено според ума, щеше да отнеме двойно повече), не даде особено увеличение на реколтата - 10 милиона тона необработена пшеница в рамките на общата реколта в цялата страна се вписваше във времето колебание. Пропагандната кампания от 1962 г. изглеждаше като истинска подигравка с хората, при която увеличението на цените на месните продукти с 30% (!) Беше наречено икономически изгодно решение, подкрепено от хората. И, разбира се, незаконното прехвърляне на Крим в Украйна е отделен ред в списъка с действията на Хрушчов.
- От създаването на първите колективни ферми възнаграждението за труд в тях се извършва по така наречените „работни дни“. Тази единица беше променлива и зависеше от важността на свършената работа. Колективните фермери, които са извършвали работа, изискваща висока квалификация, са могли да печелят 2 и 3 работни дни на ден. Вестниците пишат, че най-добрите работници са работили дори по 100 работни дни на ден. Но съответно за кратък работен ден или неизпълнена задача човек може да получи по-малко от един работен ден. Общо имаше от 5 до 7 ценови групи. За работни дни колхозът се плащал в натура или в пари. Често можете да попаднете на спомени, че работните дни са били платени зле или изобщо не са били платени. Някои от тези спомени, особено тези на жителите на руския нечерноземен регион или на Север, са верни. По време на военните години на колективните фермери се даваха средно от 0,8 до 1,6 кг зърно на работен ден, тоест човек може да печели 25 кг зърно на месец. Въпреки това, дори и в невоенните реколта години, колхозниците получават не много повече - 3 кг зърно на работен ден се счита за много добро заплащане. Спасени само от собствената им икономика. Тази сума на плащане стимулира преселването на селяните в градовете. Там. където такова преселване не е било необходимо, колхозниците са получавали много повече. Например в Централна Азия заплатите на производителите на памук (работните дни се превръщат в пари) както преди, така и след Великата отечествена война са били по-високи от средното за индустрията.
- Един от най-големите строителни проекти в историята на Съветския съюз е създаването на Байкало-Амурската магистрала (BAM). През 1889 г. изграждането на железопътна линия по сегашното трасе на БАМ е обявено за „абсолютно невъзможно”. Строителството на втората транссибирска железница започва през 1938 година. Строителството протича с големи проблеми и прекъсвания. По време на Великата отечествена война част от релсите дори бяха премахнати за изграждането на фронтов път в района на Сталинград. Едва след като BAM е наречен „Шоково комсомолско строителство“ през 1974 г., работата се развива на наистина общосъюзно ниво. Младежи от цял Съветски съюз отидоха за изграждането на железницата. На 29 септември 1984 г. на километър 1602 от БАМ на възел Балабухта в Забайкалската територия е положена златна връзка, символизираща връзката между източния и западния участък от строителството на магистралата. Поради добре известните събития от края на 80-те и началото на 90-те години, BAM дълго време беше нерентабилен. От началото на 2000-те обаче линията достигна проектния си капацитет и на честването на 45-годишнината от нейното изграждане бяха обявени планове за модернизация на железния път с цел допълнително увеличаване на капацитета му. Като цяло BAM се превърна в най-големия инфраструктурен проект в историята на СССР.
- Има твърдение, че „Всеки папуас, който току-що е слез от палмата и е обявил социалистическия път на развитие, веднага е получил многомилионна финансова помощ от Съветския съюз“. Вярно е с две много големи предупреждения - страната, която получава помощ, трябва или да има тежест в региона и / или морските пристанища. Океанският флот е скъпо удоволствие, не само по отношение на строежа на кораби. Уязвимостта на такъв флот е неговите домашни пристанища. Заради тях си струваше да се подкрепят Куба, Виетнам, Сомалия, Етиопия, Мадагаскар и много други държави. Разбира се, подкрепата за режимите в тези и други страни струва пари. Но флотът, който ръждясва по доковете на Архангелск и Ленинград, също изисква пари. Като основа идеалното решение беше да се купят пристанища от Япония, Уругвай и Чили, но тези държави, за съжаление, бяха твърде строго контролирани от САЩ.
- Перестройката, която унищожи Съветския съюз, започна не по време на криза, а в началото на нов скок в икономическото развитие. Кризата наистина се наблюдава през 1981 и 1982 г., но след смъртта на Леонид Брежнев и последвалата смяна на ръководството икономическият растеж се възобновява и производствените показатели започват да се подобряват. Разговорите на Михаил Горбачов за ускорението бяха добре обосновани, но проведените от него реформи доведоха не до качествен пробив, а до катастрофа. Въпреки това фактът остава факт - преди Горбачов да дойде на власт, съветската икономика се развиваше по-бързо от икономиките на пътуващите западни страни.